|
|
|
Un tribunal d’appel fédéral américain entendra mardi des arguments sur la possibilité de rétablir l’interdiction temporaire de voyager imposée par le président Trump à des ressortissants de sept pays à majorité musulmane, la politique la plus...
Un tribunal d’appel fédéral américain entendra mardi des arguments sur la possibilité de rétablir l’interdiction temporaire de voyager imposée par le président Trump à des ressortissants de sept pays à majorité musulmane, la politique la plus controversée de son administration vieille de deux semaines. Dans un mémoire déposé lundi, le ministère de la Justice a déclaré que la suspension de l’ordre de M. Trump la semaine dernière par un juge fédéral était trop large et ‘tout au plus’ devrait être limitée aux personnes qui avaient déjà été autorisées à entrer dans le pays à l’étranger, ou à ceux qui veulent partir et revenir aux États-Unis. Le 9ème Circuit de San Francisco a demandé lundi aux avocats des Etats de Washington et du Minnesota et au Département de la Justice de se demander si l’interdiction devrait rester en suspens. Le tribunal a plaidé pour l’heure locale à 15h00 (23h00 GMT) mardi. Le nouveau président républicain a déclaré que les mesures de voyage devaient protéger le pays contre la menace terroriste. Les opposants disent que l’interdiction de 90 jours, interdisant l’entrée des citoyens d’Iran, d’Irak, de Libye, de Somalie, du Soudan, de Syrie et du Yémen et imposant un arrêt de 120 jours à tous les réfugiés, est illégale. Les vétérans de la sécurité nationale, les grandes sociétés américaines de technologie et les responsables de l’application de la loi de plus d’une douzaine d’États ont soutenu un effort juridique contre l’interdiction. L’affaire pourrait finalement parvenir à la Cour suprême des États-Unis. Dix anciens responsables de la sécurité nationale et de la politique étrangère des États-Unis, qui ont servi sous les présidents républicain et démocrate, ont déposé une déclaration dans le procès faisant valoir que l’interdiction de voyager ne servait aucun objectif de sécurité nationale. Il a été signé par les anciens secrétaires d’État John Kerry et Madeleine Albright, l’ancienne conseillère à la sécurité nationale Susan Rice et les anciens directeurs de la CIA, Michael Hayden et Michael Morell. Au cours de la fin de semaine, le tribunal de San Francisco a rejeté la demande de l’administration de suspendre immédiatement l’ordonnance temporaire d’interdiction iphone coque 5s du juge fédéral qui bloquait la mise en œuvre des dispositions clés de l’interdiction de voyager alors qu’elle examinait la demande coque enfant ipad du gouvernement. La cour a dit qu’elle examinerait la demande du gouvernement après avoir reçu plus d’informations. M. coque samsung s7 edge Trump a réagi aux contestations de l’interdiction en attaquant le juge fédéral à Seattle et ensuite le système judiciaire plus large. Lors d’une visite lundi au siège du commandement central de l’armée à Tampa, en Floride, M. Trump a défendu son ordre. ‘Les terroristes islamistes radicaux sont déterminés à frapper notre patrie comme ils l’ont coque iphone fait le 11 septembre’, a-t-il déclaré. ‘Nous avons besoin de programmes forts pour les gens qui aiment notre pays’, a déclaré Trump, ajoutant qu’il ne voulait pas permettre aux ‘personnes qui veulent nous détruire et détruire notre pays’ aux Etats-Unis. Tout ce que vous devez savoir sur l’interdiction musulmane de Donald Trump John Bercow jure d’empêcher Donald Trump de parler au Parlement Qui est Sean Spicer, le secrétaire de presse combatif de Donald Trump Qui est Steven Bannon, le stratège en chef de Donald Trump Trump et Poutine: à l’intérieur de la relation spéciale la plus dangereuse du mondeKremlin demande des excuses de l’hôte de Fox News pour ‘tueur’ commenter Poutine Le Kremlin a déclaré lundi qu’il souhaitait des excuses de la part de Fox News au sujet de ce qu’il a qualifié d ”inacceptable’, a déclaré l’un des présentateurs de la chaîne au sujet du président russe Vladimir Poutine. L’animateur de Fox News, Bill O’Reilly, a qualifié M. Poutine de ‘tueur’ dans l’interview de M. Trump alors qu’il tentait de pousser le président américain à expliquer plus clairement pourquoi il respectait son homologue russe. etui samsung a8 2018 ‘O Reilly n’a pas dit qui il pensait Poutine avait tué. ‘Nous considérons ces propos de la société Fox TV comme inacceptables et insultants, et honnêtement, nous préférerions recevoir des excuses d’une société de télévision aussi respectée’, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, lors d’une conférence téléphonique. O ‘Reilly a rejeté l’appel du Kremlin pour des excuses. ‘Je travaille sur ces excuses, mais cela peut prendre un peu de temps’, a-t-il déclaré lundi sur Fox News. ‘Vous voudrez peut-être vérifier avec moi. 2023. coque imprimé huawei pas cher ‘ Fox News est un réseau d’information par câble américain de premier rang appartenant à Twenty First Century Fox de Rupert Murdoch. Les vues de M. coque samsung s8+ Trump sur M. Poutine ont été examinées de près aux États-Unis. Il y a des accusations Moscou a parrainé le piratage informatique pour l’aider à gagner le bureau, et les critiques disent qu’il est trop élogieux au sujet du chef russe. M. |
